Los últimos años han estado marcados por una serie de eventos que han llevado a un aumento en los precios de los alimentos, los carburantes y otros suministros. Si sientes que todo está subiendo menos tu salario, no te equivocas. La pandemia de la Covid-19, que hizo que muchos sectores se paralizaran, junto con la guerra en Ucrania, ha provocado un aumento en el costo de la vida. Pero más allá de la parte económica, hay otro aspecto importante a tener en cuenta: el medio ambiente.
El conflicto armado en Ucrania está teniendo un impacto negativo en los compromisos ambientales que habían asumido los países de la Unión Europea. A medida que los recursos se destinan a la guerra, se reduce la capacidad de los países para abordar los desafíos ambientales. Además, la guerra puede tener efectos negativos en la calidad del aire y del agua, así como en la biodiversidad de la región.
Nos preocupa el impacto que la guerra en Ucrania está teniendo en el medio ambiente. Por eso, queremos destacar algunas de las consecuencias ambientales de este conflicto. Además de la reducción en la capacidad de los países de la UE para abordar los desafíos ambientales, la guerra puede tener efectos a largo plazo en la región y en el mundo. Por ejemplo, puede provocar el desplazamiento de poblaciones, la degradación del suelo y la deforestación, lo que a su vez puede tener un impacto en la biodiversidad y en la capacidad de la región para producir alimentos. Por todo ello, es necesario que se tomen medidas para detener el conflicto armado y se restaure la paz en la región. Solo así se podrá proteger el medio ambiente y garantizar un futuro sostenible para todos.
Las consecuencias de un conflicto armado para el medio ambiente
La actual guerra Ucrania-Rusia tiene algunas consecuencias directas sobre el medio ambiente porque la mayor parte del gas que se consume en Europa procede de Rusia y en los últimos años no se ha apostado por acelerar la transición hacia energías renovables creando una situación de dependencia que ahora obliga a muchos países a subvencionar el consumo buscando otros mercados.
Los presupuestos que ahora se destinarán al incremento de los costes del gas de otras procedencias se tendrían que haber invertido en energía solar y eólica, suponiendo un freno al despliegue de políticas medioambientales más ecológicas, verdes y sostenibles.
Paralelamente a esta situación, también han surgido algunas voces que hacen patente la necesidad de prolongar el uso de las centrales nucleares (se estaban desmantelando por su peligrosidad, pero hoy por hoy, es de las energías más limpias, aunque un incidente puede tener unas consecuencias fatales). Si se sigue este camino, e incluso se reabren plantas ya cerradas, supondrá también un incremento de los costes. Y cualquier cambio en el presupuesto supondrá un descenso de las partidas dedicadas a las energías verdes.
